In questi giorni sto leggendo varie critiche sui giornali dove sparano a zero sul nuovo programma condotto da Facchinetti. Bisogna dire che appena l'ho visto sono rimasto inizialmente sconcertato: la prima puntata sembrava una trasmissione da piccola tv privata e non di una rete come Rai 2, disorganizzazione e cattiva regia e grande incertezza generale, un Francesco Facchinetti fuori ruolo e soprattutto il televoto: il risultato viene dato sullo stile di "Amici" con le carte che vanno avanti e indietro (per fortuna grazie alla critica di Fiorello ora le carte non si muovono più).E così ci si ritrova poi con una giuria che elimina Padre Pio o Enrico Fermi con motivazioni anche assurde. La scelta del conduttore è proprio sbagliata: non si capisce perchè il programma sia stato dato a Francesco, che con tutto il rispetto non c'entra nulla con la cultura. Non si capisce quale sia lo scopo del programma: educativo? d'intrattenimento? Va bene che è un gioco ma non si può impostare la trasmissione sullo stile dello talent-show con un vincitore e un perdente. S'assiste così allo sbraitamento di Facchinetti che annuncia: "Mi dispiace Padre Pio ma non sei tra i finalisti"...
Il programma comunque andrebbe riformato, ma ha qualche aspetto positivo. Bisognerebbe approfondire il lato culturale con documenti più approfonditi e una giuria veramente di qualità, e non Sgarbi che passa la serata a leggere i suoi sms; occorre anche un cambio di conduzione. Mettiamo Alberto Angela! Sarebbe bello vedere così l'unione del sacro e del profano diciamo: Martina Stella e Alberto Angela (ancora meglio Piero) alla conduzione del programma. Alla fine comunque qualche lato positivo c'è, e sta nell'intrattenimento anche se gli interventi di Biagio Izzo non è che siano così divertenti.
Il voto alla trasmissione, a mio opinione è 5,5 (molto di più del voto dato per esempio da Sorrisi e Canzoni)
